Mais uma vez: imprensa estadual coloca Dr. Romualdo entre os Deputados mais produtivos da Assembleia
O site Polêmica Paraíba, que faz um ranking mensal de produtividade dos Deputados Estaduais paraibanos, colocou mais uma vez o parlamentar caririzeiro Dr. Romualdo entre os mais produtivos da Assembleia, dividindo as primeiras colocações com Danielle do Vale (Republicanos) e Walber Virgulino (PL).
Entre os destaques no mandato do médico natural do Congo é o número de Projetos de Lei, totalizando 17 apenas no mês de setembro. Vale destacar que recentemente foi aprovado na Casa o PL 1.122/2023 de autoria do parlamentar caririzeiro que protege os usuários de redes sociais, sendo considerado algo pioneiro no Brasil.
Confira a matéria na íntegra:
AVALIAÇÃO DO TRABALHO: Danielle do Vale, Wallber Virgolino e Dr. Romualdo lideram ranking de produtividade em setembro na ALPB; veja desempenho de todos os deputados
Foto: Marcelo Júnior/ Polêmica Paraíba
O Polêmica Paraíba mostra na sequência mais um comparativo das atividades de parlamentares paraibanos. Desta vez serão comparados os deputados estaduais durante setembro. Serão mostrados os dados de produtividade (matérias apresentadas), assiduidade (presenças e faltas em sessões e votações) e quantidade de discursos no plenário. Os dados são obtidos pelo Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB).
Cada um deles receberá uma nota de 0 a 10, atribuídas pelo Polêmica Paraíba a partir de critérios previamente definidos. Ao final, serão somadas as quatro notas e esse resultado será dividido por quatro, para obter a nota final de cada deputado. Com a nota final, será possível ranquear os 36 deputados estaduais. A quantidade total de matérias apresentadas será o primeiro critério de desempate em caso de notas iguais entre deputados.
Discursos
Para a quantidade de discursos, foi estipulado pelo Polêmica Paraíba a quantidade mínima de um discurso por semana. Como foram três semanas com sessões ao longo de setembro, a “meta” de inscrições como oradores para esse comparativo é de três.
Assim, se um parlamentar somou três ou mais discursos ao longo do mês, ele obtém a nota 10. Caso tenha menos, sua nota será proporcional à quantidade obtida.
Por exemplo, se o político teve seis discursos, ele terá nota 10. Caso outro deputado tenha três discursos, também terá nota 10. Mas caso um terceiro deputado some dois discursos, ele terá nota 6,6 (pois teve 2 discursos da meta 3, ou seja, 66,6%).
Matérias apresentadas
Para obter nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba a “meta” de 20% ou mais das matérias apresentadas serem Projetos de Lei Ordinária (PLOs). Caso alcance a meta, a nota do político será 10. Caso contrário, será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.
Com isso, caso um deputado apresente 15 matérias ao longo do mês, e quatro delas sejam PLOs, então ele obterá nota 10 (uma vez que 20% de 15 é 3 e o político apresentou 4 Projetos de Lei). No entanto, caso ele tivesse apresentado apenas dois PLOs dentre as 15, sua nota seria 6,6 (já que 2 equivale a 66% de 3).
Presenças em sessões e votações
Já com relação às presenças, tudo será calculado usando a proporção entre o total de sessões do mês e a frequência de cada parlamentar. Será feita uma divisão igual do número de sessões para saber quantos pontos o político obteve com a presença em cada uma. Quando estiver ausente, não somará pontos, e se tiver uma ausência justificada, receberá a metade do que receberia caso estivesse presente.
Assim, por exemplo, se um mês teve 15 sessões e o político participou de todas, naturalmente terá nota 10. Caso outro deputado tenha ido para sete sessões, terá nota 4,66. Se um terceiro deputado tivesse ido para também sete sessões, mas justificado três de suas ausências, teria nota 5,66
O cálculo é assim: como cada presença ‘equivale’ a 0,66 ponto, já que foi dividido a nota máxima 10 pelo total de sessões 15, esse deputado terá a nota 4,66 pelas presenças (multiplica 7 por 0,66). Já uma ausência justificada ‘equivale’ a 0,33 ponto, a metade de uma presença. Como ele teve três ausências justificadas, terá nota 1 por elas. No fim, é somado o 4,66 com 1 para obter a nota final 5,66.
O mesmo cálculo será feito para o quantitativo de presenças dos deputados na ‘Ordem do Dia’, momento da sessão quando são discutidas e votadas as matérias na Assembleia.
Confira agora o desempenho dos deputados, já na ordem por sua nota, referentes ao mês de setembro:
1º – Danielle do Vale (Republicanos)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
86 matérias apresentadas, sendo 18 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
2º – Wallber Virgolino (PL)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
72 matérias apresentadas, sendo 8 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
3º – Dr. Romualdo (MDB)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
28 matérias apresentadas, sendo 17 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
4º – Chica Motta (Republicanos)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
20 matérias apresentadas, sendo 5 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
5º – Taciano Diniz (União)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 1
19 matérias apresentadas, sendo 3 Projetos de Lei: nota 1
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
6º – Fábio Ramalho (PSDB)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
13 matérias apresentadas, sendo 5 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
7º – Cida Ramos (MDB)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
10 matérias apresentadas, sendo 2 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
8º – George Morais (União)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
8 matérias apresentadas, sendo 7 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 10
9º – Alexandre de Zezé (Republicanos)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
17 matérias apresentadas, sendo 13 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 9,16
10º – João Gonçalves (PSB)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
9 matérias apresentadas, sendo 4 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 9,16
11º – Felipe Leitão (PSD)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
3 matérias apresentadas, sendo 1 Projeto de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 9,16
12º – Chico Mendes (PSB
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,6
41 matérias apresentadas, sendo 4 Projetos de Lei: nota 9,75
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 9,10
13º – Hervázio Bezerra (PSB)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
7 matérias apresentadas, sendo 5 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 4 sessões plenárias, de um total de 5: nota 8,0
Participou de 4 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 8,0
Nota final: 9,0
14º – André Gadelha (MDB)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
93 matérias apresentadas, sendo 5 Projetos de Lei: nota 5,37
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,84
15º – Chió (REDE)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
58 matérias apresentadas, sendo 3 Projetos de Lei: nota 5,17
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,79
16º – Silvia Benjamin (Republicanos)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,6
39 matérias apresentadas, sendo 3 Projetos de Lei: nota 7,6
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,58
17º – Camila Toscano (PSDB)
1 semanas com discursos (“meta” é três): nota 3,33
62 matérias apresentadas, sendo 14 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,3
18º – Adriano Galdino (Republicanos)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
17 matérias apresentadas, sendo 3 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,33
19º – Bosco Carneiro (Republicanos)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
8 matérias apresentadas, sendo 3 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,33
20º – Jane Panta (PP)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
7 matérias apresentadas, sendo 5 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,33
21º – Gilbertinho (União)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,3
6 matérias apresentadas, sendo 1 Projeto de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,33
22º – Tião Gomes (PSB)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
2 matérias apresentadas, sendo 1 Projeto de Lei: nota 10
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 8,33
23º – Wilson Filho (Republicanos)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
3 matérias apresentadas, sendo 2 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 4 sessões plenárias, de um total de 5: nota 8,0
Participou de 4 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 8,0
Nota final: 8,16
24º – Sargento Neto (PL)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
116 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 7,5
25º – Luciano Cartaxo (PT)
3 semanas com discursos (“meta” é três): nota 10
7 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 7,5
26º – Dr. Eduardo Brito (Solidariedade)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
4 matérias apresentadas, sendo 2 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 4 sessões plenárias, de um total de 5: nota 8,0
Participou de 4 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 8,0
Nota final: 7,33
27º – Júnior Araújo (PSB)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
99 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 6,66
28º – Dra. Paula (PP)
2 semanas com discursos (“meta” é três): nota 6,66
6 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 6,66
29º – Galego Souza (PP)
Nenhuma semana com discursos (“meta” é três): nota 0
36 matérias apresentadas, sendo 2 Projetos de Lei: nota 5,55
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 6,38
30º – Michel Henrique (Republicanos)
Nenhuma semana com discursos (“meta” é três): nota 0
89 matérias apresentadas, sendo 12 Projetos de Lei: nota 10
Presença em 2 sessões plenárias, de um total de 5 (3 ausências justificadas): nota 7,0
Participou de 2 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5 (3 ausências justificadas): nota 7,0
Nota final: 6,0
31º – Eduardo Carneiro (Solidariedade)
1 semanas com discurso (“meta” é três): nota 3,33
109 matérias apresentadas, sendo 2 Projetos de Lei: nota 0,18
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 5,87
32º – Tovar Correia Lima (PSDB)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
50 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 10
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 5,83
33º – João Paulo Segundo (PP)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
12 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 5 sessões plenárias, de um total de 5: nota 1
Participou de 5 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 10
Nota final: 5,83
34º – Inácio Falcão (PCdoB)
Nenhuma semana com discurso (“meta” é três): nota 0
68 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 4 sessões plenárias, de um total de 5 (1 ausência justificada): nota 9,0
Participou de 4 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5 (1 ausência justificada): nota 9,0
Nota final: 4,5
35º – Tanilson Soares (PSB)
Nenhuma semana com discursos (“meta” é três): nota 0
Nenhuma matéria apresentada: nota 0
Presença em 3 sessões plenárias, de um total de 5: nota 6,
Participou de 3 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 6,0
Nota final: 3,0
36º – Caio Roberto (PL)
1 semana com discursos (“meta” é três): nota 3,33
4 matérias apresentadas, sendo nenhum Projeto de Lei: nota 0
Presença em 2 sessões plenárias, de um total de 5: nota 4,
Participou de 2 sessões de Ordem do Dia, de um total de 5: nota 4,0
Nota final: 2,83
POLÊMICA PARAIBA
